به نقل از «تسنیم»

فنونی‌زاده: تنها نقطه روشن پرسپولیس دبل مهدی عبدی بود/ کار برای قهرمانی هنوز سخت است

تاریخ انتشار: ۹ تیر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۴۵۳۸۷۵

پیشکسوت پرسپولیس گفت: نقطه مثبت بازی مقابل پیکان ۲ گلی بود که مهدی عبدی به ثمر رساند که البته او ۲ موقعیت خوب را هم از دست داد. - اخبار ورزشی -

 مرتضی فنونی‌زاده در گفت‌و‌گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم, درباره پیروزی 3 بر یک تیم فوتبال پرسپولیس مقابل پیکان, اظهار داشت: نیمه اول این بازی چنگی به دل نمی‌زد که البته طبیعی هم بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

بعد از 4 ماه تعطیلی, بازی کردن خیلی سخت است و نمی‌توان بیشتر از این انتظار داشت. با این حال تیم بازی خوبی انجام داد و نهایت تشکر را از بچه‌ها داریم که در این بازی زحمت کشیدند.

وی ادامه داد: نقطه مثبت بازی دو گلی بود که مهدی عبدی به ثمر رساند که البته دو موقعیت خوب هم از دست داد. نقطه منفی هم فکر می‌کنم این بود که درصد مالکیت توپ برای پیکان بیشتر از ما بود. در مجموع پیکان بهتر بازی می‌کرد ولی به تجربه پرسپولیس باخت. توپ و میدان دست پیکان بود ولی نتوانست موقعیت ایجاد کند,  چون خط دفاعی و هافبک دفاعی‌های ما خیلی خوب عمل کردند. نا آماده بودن بازیکنان پرسپولیس طبیعی است اما ان‌شاءالله رفته رفته تیم به وضعیتی بهتر دست پیدا کند.

پیشکسوت پرسپولیس با اشاره به درخشش مهدی عبدی عنوان کرد: در این بازی‌ها که خیلی موقعیت به دست می‌آید, مهاجم‌مان باید چند گل بزنند. علیپور در خیلی بازی‌ها می‌تواند 4 گل بزند و الان که مهدی عبدی آماده است می تواند در کنار علیپور قرار بگیرد و حتی عملکرد این بازیکن را هم بهتر کند. اگر یک بازیکن جوان کنار علیپور باشد, او می‌تواند بهتر گل بزند. همانطور که گفتم نقطه روشن بازی فقط حضور 50 دقیقه‌ای عبدی و دو گلی که به ثمر رساند بود. این عملکرد نوید روز‌های خوب را می‌دهد, چون همیشه بهترین مهاجم‌مان آسیا از پرسپولیس بوده‌اند و الان نیز این بازیکن جوان می‌تواند به این جایگاه دست پیدا کند.

فنونی‌زاده راجع به اینکه به نظر می‌رسد مسیر قهرمانی برای پرسپولیس خیلی هموار شده است, تصریح کرد: این‌طور نیست, کار هنوز مشکل است. پرسپولیس چند بازی با تیم‌های انتهای جدول دارد. این تیم‌ها انتحاری بازی می‌کنند و برای کار را برای پرسپولیس سخت می‌کنند.

جدول لیگ برتر فوتبال در پایان روز اول هفته بیست‌ودوم؛‌ پرسپولیس در اوج، شاهین و پیکان در قعرگل‌محمدی: فقط به مأموریتی که داریم فکر می‌کنیم/ بیرانوند تا 11 تیر با پرسپولیس قرارداد دارد

انتهای پیام/

R7878/P/S3,27/CT1 واژه های کاربردی مرتبط لیگ برتر فوتبال تیم فوتبال پیکان تهران تیم فوتبال پرسپولیس بیشتر بخوانید... لیگ برتر فوتبال| پرسپولیس؛ پسا کرونا هم روی نوار پیروزی/ پیکان قعرنشین ماند

منبع: تسنیم

کلیدواژه: لیگ برتر فوتبال تیم فوتبال پیکان تهران تیم فوتبال پرسپولیس لیگ برتر فوتبال پیکان تهران پرسپولیس مهدی عبدی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۴۵۳۸۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

واکنش عباس عبدی به سخنان مهدی نصیری: اصلاح‌طلبی و براندازی دو راهبرد غیر قابل جمع است

به گزارش جماران؛ گفت و گوی عباس عبدی تحلیلگر مسائل سیاسی با خبرآنلاین در پی می آید:

 

پس از گفتگوی آقای نصیری با بی‌بی‌سی انتقادهای زیادی بویژه از سوی اصلاح‌طلبان داخلی مطرح شد دلیل آن چیست؟ 

واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند، آنان که درباره همه چیز برای اعلام موضع پا به رکاب هستند در این مورد سکوت کرده‌اند. ولی چون نمی‌خواهند به انتساب گذشته ایشان اشاره شود یا به این علت که به درستی گمان می‌کنند موضع‌گیری آنان فاقد نفوذ است زحمت این کار را بر دوش اصلاح‌طلبان انداخته‌اند.

 

فکر می‌کنید که چرا آقای نصیری فرایند عبور از منتهی‌الیه حکومت را تا منتهی‌الیه اپوزیسیون طی کرده است؟ و چرا با ایشان برخورد نشد و به راحتی اجازه خروج هم داشتند.

واقعیت این است که گرچه عبور این فاصله از سوی آقای نصیری موجب تعجب است ولی خیلی هم فوری رخ نداده است و چند سال طول کشیده است. این پدیده در میان جناح اصولگرایان حاکم مسبوق به سابقه است و تا کنون افراد زیادی این مسیر را رفته‌اند. علت هم این است که آنان از نزدیک شاهد موارد بی‌صداقتی یا توطئه‌چینی و دودوزه‌بازی و در نهایت عمق اندک افکار در آن سو هستند. ابتدا خود را توجیه می‌کنند و می‌گویند انشاالله گربه است ولی وقتی زیاد شد از درون خالی می‌شوند و کافی است یک تجربه منفی شخصی هم پیدا شود و به یکباره از آنها عبور نمایند.

درباره عدم برخورد و آزادی خروج هم بیش از آن که نکته‌ای متوجه آقای نصیری باشد مربوط به تبعیض‌ها و بی‌عدالتی‌های رفتاری جاری است که موجب می‌شود کسانی را برای زدن کوچکترین حرفی احضار کنند و برای حجاب چنین تحت فشار قرار گیرند، دیگران با بیان تندترین مواضع آزاد باشند. در واقع باید با همه همین‌گونه با سعه صدر مواجه شوند. امیدواریم که چنین شود. مبنای رفتار نباید سیاسی باشد باید قضایی محض باشد.

 

فارغ از اینها به نظر شما ایشان چرا رفت؟

ما وظیفه داریم همان را که گفته باور کنیم مگر این که شواهد دیگری در نقض آن بیان شود. ولی مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.

 

به نظرتان آن طرف از او استقبال خواهند کرد؟

پاسخ به این پرسش سخت است. آن طرف نیروهای پراکنده و با وابستگی‌ها و کارفرمایان سیاسی و فکری و حتی مادی گوناگونی هستند. بعلاوه در سطح اظهار نظر که افراد حرف‌های خودشان را می‌زنند ولی در سطح همکاری بعید می‌دانم که با وجود چنین وضعی اعتماد کسی برای اقدام عملی جلب شود.

 

به عنوان آخرین سوال فکر می‌کنید ایده او برای کسانی جذاب است؟

دنیای سیاست بیش از این که دنیای ایده‌ها باشد دنیای قدرت است. میان قدرت و ایده باید رابطه نزدیکی باشد. این حرف‌ها را دیگرانی هم در خارج زده‌اند ولی بسرعت به حاشیه رفته‌اند. در شرایط کنونی همان کسانی که علیه آنان حرف می‌زد، قدری از این فضا بهره‌مند می‌شوند. به نظرم یک دو راهی قرار خواهد داشت که هر دو سویش زیان است. 

ولی ایده او بیشتر ناشی از این است که سیاست به امری شخصی تقلیل یافته و گویی اراده‌های افراد به تنهایی منشأ اثرات تعیین کننده است. بعلاوه براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست. فارغ از این که با کدام‌یک موافق باشیم یا خوب بدانیم راه میانبری هم وجود ندارد. برخی خواسته‌اند تحت عنوان تحول‌خواهی راه میانه نشان دهند در حالی که تحول‌خواهی بر مضمون و محتوا تاکید دارد که هم می‌تواند شامل اصلاح‌طلب شود و هم برانداز. 

در حالی که این دو شیوه فعالیت سیاسی هستند. مثل زمان انقلاب که همه برانداز شدند با محتواهای کاملا متفاوت و حتی متضاد از یکدیگر. شیوه‌ و راهبرد سیاسی قابل میانبر زدن نیست.